30個裝配，每一個裝配每秒傳遞文字資料1－matthea5wvw1@outlook.com

古埃及文翻譯翻譯社
15米平方公尺的場地其實不大沒隔間的話商用一顆AP掉頂就好

第2種體例，想法偵測和修復死結，只是在修復之前，會有一小段"佔著茅坑不拉屎"的情況
好奇號上的「RAD750」是由英國 BAE System 公司所特製的防輻射電腦，設計用來抵抗壯大衝擊，2001年揭曉，2005年首度利用，今朝克卜勒太空千裏鏡(Kepler telescope)也是利用這款處置懲罰器，是以好奇號在2004年最先研發，利用這款產品算是走在科技前端了翻譯「RAD750」的處置懲罰器和主機板可承受-55度到70度的氣溫轉變，和1000gray的輻射程度翻譯「RAD750」的處置器時脈為 200 MHz、可供給 400 MIPS 運算能力，其他方面還有 256K EEPROM、256MB RAM、和 2GB 快閃記憶體，以此刻的程度怎麼看都不是壯大的硬體。但比起2004年的精神號與機遇號火星探測車，採用的「RAD 6000」處置懲罰器時脈20MHz比擬，已經是提拔很多了。
1.不讓死結有産生的機會
2.許可死結産生，但想法偵測和修復
3.要發生就讓它發生，也不採任何作為

新手藝還有 MU-MIMO，多裝備同時收發手藝，阿誰也能夠斟酌在內。
在電腦上安裝軟體節制器進行設定，設定終了電腦可以關機
會有一些資本被佔用卻其實沒在做什麼事，大不了重開機就恢復正常了

之前換過一些(消費者較熟悉)廠牌的WiFi分享器

但不是絕對，買的時候要查清楚規格表，有些品牌就是出格坑，賣很貴，CPU、RAM 卻給垃圾，一些古玩的硬體規格，到而今還在賣。

若對大陸品牌有糾結，可選擇 Mikrotik牌（RouterOS）的機種也不錯。歐洲品牌的，被譽為佈衣級 Cisco。

就照樣要有自力的硬體節制器會對照好

25億美元好奇號配備：15年前的電腦、17個200萬畫素相機
凡是家用處合，消費者不想花太多的錢，偶然(別太誇大)重開機無所謂
若買了一台電腦，裡頭什麼 CPU 都不清楚，RAM 幾何都不清晰，只說這是某某牌的，就說好貨，如許的消費，有點不睬智了翻譯
所以接網線路這體式格局是弗成行的

fedora wrote:

商用嘛，同事的客戶感覺AP一台一萬多元不貴、物有所值

每秒 10KB/s = 80K bps
巧婦難為無米之炊啊，就算韌體寫的在利害，再如何黑科技，CPU 速度就那樣而已，難不成還能飛天了。
process 要行使資本都有以下三種階段

會主動更新：數據資料、圖檔、影片檔、APP新版...等

很多小公司，在開辟過程常詭計"省略"某些東西(例如"壓力測試")
通訊協定可以降級使用，求穩定度。不用特地去追求 802.11n 或 802.11ac 什麼的，用途並不需要高速，愈高速的協定，愈不穩定。

成績還跑的比較久、比較頓、比較會産生毛病間斷....

其實路由器、WIFI AP，也是一台小電腦，只是跑路由功課系統。

因履行專案需要，在此請益各位大大

7.3 Method for handling
一般而言，我們可以處置懲罰死結問題(deadlock problem)使用以下三個方式此中之一
1.我們可使用一個協議(protocol)去預防或是避免死結(deadlocks)，確定系統永久不會進入死結狀況(deadlocked state)。
2.我們可以允許系統進入死結狀況(deadlocked state)，然後偵測它，恢復它。
3.天成翻譯公司們可以完全疏忽這些問題，僞裝這些問題從來不曾産生過翻譯

大約50台平板，安裝某商用APP

算連線基座就紛歧定夠了
WiFi網卡就是AP裡的此中一種"資本"(CPU,RAM...也是資源)

歧我們去買一台品牌電腦，假設官網規格表連 CPU 型號都不敢寫，請問有什麼感觸？
有問題或要更改設定時，外助較利便處置懲罰

買的時刻，查明機型的規格表，CPU 不要太弱的，RAM 也不要太小的翻譯

每秒 10KB/s...(恕刪)

固然第1種是最好啦，死結沒産生的機遇，各項資本就不會有"佔著茅坑不拉屎"的環境
接著就單看程式端怎麼寫了...
就有可能讓WiFi網卡被某些process沒需要的佔用過量，從而影響到它的效率

翻譯若如許也行，買新電腦的人不都頭殼壞去的。
居易AP900 系列含以上
屢次測驗考試多個AP分流頻道分開 1/3/6/9/11

dir600 照樣11人...

場域或者15M見方，IOT裝配30個左右平均且固定漫衍在場域內，每一個裝配每秒都在傳遞文字訊息1-2次，每次訊息1-5K
若遮蔽物比較多，可以設幾台無線中繼器，漫遊模式，與源頭AP同一 SSID。
Orz 這是之前的經驗
假設骨幹及資料庫都有能力處置這些資料，那麼天成翻譯公司要若何設計基地台來領受這些訊息

假如硬體規格是很好的，值得炫耀的，豈有不敢寫在規格表的事理翻譯
花上25億美元打造的好奇號火星車，想必利用的硬體都是最頂級的吧！但接下來的謎底生怕會讓人感應訝異，好奇號所搭載的電腦硬體中，代號「RAD750」的單板電腦(single-board computer，SBC)，其實架構是以「IBM PowerPC 750」這顆處置懲罰器為根蒂根基、也就是 1998 年搭載在 Apple iMac G3 上面的那顆(1997年揭曉的處置器，也應用在PowerBook G3、Power Macintosh G3 上)。固然是以10多年前的處置器為根本，但這顆經典的處置器到目前還普遍傳播於世面，例如 Honda Asimo 機械人、BMW 的 iDrive 汽車系統、和 Apple 的 Airport Extreme 無線基地台。
因為無線網路掉封包是不好避免的
一旦有新檔案上線時，這大約50台平板就會一路更新

家用的可能只能11-15個人

以N12HP 來講 802.11n 連線23個人第24小我就連不上延續連就可能讓前面1-23此中一小我落空連線

(註：除AP外，也有買硬體節制器，也是一個一萬多元)

也不知道有沒有人測試過而今對照紅的ARM CPU AC機種是不是能同時讓50-100人利用"無線"同時上彀
15平方公尺，若很空闊，理論上中心放一台 AP 就能夠涵蓋。現實要看會場掩蔽物情況翻譯

一樣的情形發生在Dlink

但我聽到這價錢，天成翻譯公司是買不下手啦(指跟國內代辦署理商買)
牌子愈大，告白愈大的，羊毛固然出在羊身上，從機子的硬體規格摳克來賺錢，用對照差的硬體，賣較貴的價錢，不然他們廣告費哪來的翻譯那類大牌子的，通常要花兩倍以上代價，才能買到和別品牌接近的規格。
至今利用unfiAP Pro AC outdoor 掏寶買的不到一萬
屢次測驗考試後第十二台連上了但前面1-11可能某台已經失去連線

fedora wrote:
假如處置懲罰網路問題時需外助
與15年前 iMac G3 溝通的硬體
比力專心的公司會儘量採用1翻譯社2
2～3千元的 WIFI AP ，甚至還有 4焦點、8核心的 ARM CPU翻譯RAM 256~512MB 以上。

...

但比較想省本錢的公司可能就採用3
後來手機發財後，ARM CPU 敏捷成長，現在隨便幾百元的 WIFI AP，都至少有 600MHz 以上的水準。
第二台連AP 可以獲得IP 正常上彀

我同事曾處置過一個案例
如不需外助，那軟體節制器頂著用也行

其實是有關係的，AP等於是一個系統(靠程式碼運作)

採無線中繼的佈署，沒有線路，平安性會比力高一點翻譯中繼器小小一支，要藏匿起來也很輕易。

就好像無法避免犯法産生，但會在犯法産生後，找出犯人並逮捕犯人
產品有年份之分，有世代之分。例如 Intel 第七代，和第八代，固然差一代罷了，但差別可龐大了。

dead lock就是切磋「要求資本、使用資本、釋放資源」方面的問題
請對照有經驗的大大幫忙評估一下翻譯

能負載的連線裝配數目，和 CPU、RAM 有關

(包括價錢較高、外觀一堆天線的機型)

時代變遷真快啊...

再者中繼器以星狀拓樸散出去，每支也只會負責 5台左右連線罷了翻譯看用幾支中繼器。
dir300 人數11人
所以我自己從淘寶買了一台在家裡用，真的是又快又穩

個人照舊很保留T_T 究竟結果是家用AP...估量30出頭最多32應該照舊會拒絕連線
保舉是買大陸品牌的，C/P值高。亦即 CPU、RAM 很好，價錢也公道翻譯
第十一台連AP 可以取得IP 正常上彀
這個頻寬量長短常低的，不必在乎速度，重點應在穩定度上。
所以初期風行軟路由（軟體路由器），就是直接拿 X86 PC 電腦，裝上路由功課系統，當路由器用。CPU 就能夠很強大，RAM 容量很高翻譯本錢幾千元的軟路由，機能可媲美上萬元品級的專業路由器。錯誤謬誤是耗電。

翻譯

若是程式取用和釋放資源設計的不好時，就會造成系統變慢、異常、當機
估量是原廠韌體就鎖了

刷 ROM = 重灌作業系統。（路由功課系統）
拆開看，一塊主機板，上面有 CPU、RAM、ROM（韌體、固件）。就是小電腦無誤翻譯
...
(商業上的要求就是這些都要主動更新)
程式設計的好或不好，又可以分三種品級：

翻譯公司要一個AP解決的話
一台頂三百人 200 2.4g /100 5g

處置懲罰"死結"的三個方法

商用的可以切到一台2M 300M讓150人用
UniFi AP是跟國內署理商買的，所以一台買一萬多元吧
15平方米看起來不大，可是不知道會不會有地形的干擾，所有3個AP分隔放置。

一個AP可弗成以處置 30 IOT裝置，做過的人材知道…

這類情形會像是
既然WiFi的運作是靠程式來動作，若是跟WiFi有關的程式設計欠好的話
PING值只要不高於 500ms 就好了。
接著逐一往後面設定都以為可以上了...
真的很困難...

在接下來就是首次採購Ruckus的產品那時候是叫刈包機

天成翻譯公司沒有經驗，但天成翻譯公司認為應當買3個AP放在會場。每個Wifi設定分歧的頻道。
有人可能會想：dead lock和WiFi有什麼關係？
後來試過N56U 人數依然一樣 ...

功課系統，假如原廠的不對勁，都還可以另刷的，刷蕃茄、DDR-WT、俄羅斯啥的.....等等。
UnifiAP 掏寶找二手較為廉價

其實就最大量11-12台造成全部場地舉動無線網路仿佛不不變

如許一來，其實機子也不消買多貴的，便宜機子就可以應付了，只是要確保電源位置平安性。中繼器和泉源AP 要藏匿起來，或者遭到回護，避免被閒雜人等拔除毀壞翻譯

若是只有一台UniFi AP的話，不用買硬體節制器

是用多個無線AP負責分組（例如五個一組）接收，再以有線體例串到主幹，照舊買一台MIMO的AP比力方便呢？
(他還沒試到比UBNT更貴的廠牌，像是Cisco、HP...)

固然若是遭到惡意無線電波干擾/阻斷那就另外一回事，但裝配原先設計就是 WIFI 連線的，怎樣也避免不了歹意無線電波干擾翻譯
特別碰著影片檔和APP新版上線時，這流量更長短常可觀
以上三種體式格局，大家應該也都可以猜到所要投入的人力時候成本不會一樣

需要注意的梗概就是事前場勘先確認哪個頻道干擾最少

固然紛歧定是 X86 CPU，大多數是 ARM 架構的 CPU，SOC封裝處置懲罰器（All in one），一顆芯片含有所有網通功能模組。
Ruckus (偏貴)
早期的路由器或 WIFI AP，CPU 都很寒酸，MIPS 100MHz 之類的，能負載的同時連線數非常有限。
RT-N12、DIR300 .....之流，就是典型的：官網規格表查不到 CPU 資料。

但商用場合，對於異常和當機的容忍度較低，企業願意花較多錢買穩定度高的產品
07. 死結 (Deadlock)

7.1 System Model

直到換到UniFi AP為止，這惱人的狀態才取得解決
仍産生速度不不變裝配刹時斷線的問題

接著就是不要想測驗考試5G....
是電腦，就有所謂「機能」
每一個基地台供應給無線裝配連線的數目都不一定
1.要求資本
2.利用資源
3.釋放資本
中繼器比力無所謂，只要買 2T2R 300M 的就行了。中繼器只負責中繼罷了，DHCP、NAT 那些，是泉源 AP 負責的。

通訊協議採用 802.11b（11M），中繼後掉一半速仍有 5M 閣下，應付 2.4Mbps 的傳輸量，還是錯錯有餘。

或採用 802.11g（54M），中繼後掉一半速仍有 25M 左右，也是錯錯有餘。
每秒能處理的 "同時併發連線數 session" 數目，運行韌體中那些防火牆功能、搜檢過濾封包，QoS 功能，運算能力夠不敷，會不會跑不動，會不會 LAG 等等。

每一種資本都有必然的instances，像是可能有五個disk，不止一個的I/O devices，每個
肯定是很差的，所以才不敢寫明 CPU 速度頻率幾多。
想當初50多年前，1969年載著阿姆斯壯成功登月的阿波羅11號太空船，裡頭的電腦品級約莫是現在一台電子計較機的運算程度罷了，所以這故事告訴我們重點是否是硬體有多快，照樣把程式寫好比較主要。順帶一提，好奇號的軟體是採用 VxWorks 嵌入式系統，這套系統已有27年歷史，是由 Wind River Systems 開辟，該公司設計的嵌入式系統也用在很多處所，例如 BMW 的 iDrive 系統(BMW 車主再次喝彩)、或是阿帕契戰役直升機中。先前的三台火星車也都是採用 VxWorks 系統翻譯